все ли читали его?



хотелось бы услышать мнения по поводу:



http://diary.ru/~BHe-TW-aTHuK/?comm...9&from=last



сам текст соглашения - http://www.deviantart.com/submit/agree

Комментарии
19.12.2006 в 16:24

YAY IM GONNA BE SICK !!
не приятная тема,которая заставляет задуматься,однако, лично меня это врядли сильно отвратит от девианта.
19.12.2006 в 16:36

неужели???
гм.. могу ошибаться, но помоему, такие темы много у кого... фотосайт тот же...
19.12.2006 в 16:55

Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
нуууу

1. я не думаю, что кто-то будет для чего-то там транслировать мои работы )

2. там держат галереии люди, которые зарабатывают на своих работах и это соглашение они явно читали (например, Линда Беквист - enayla)

я не думаю, что все это настолько реально и категорично.
19.12.2006 в 16:55

<..cut>
просто не надо подписыватсья на эту лицензию
19.12.2006 в 17:06

suo-me

я не про лицензию, а про submission policy

не поставишь галочку - не запостишь фото



ruinme

спорный на самом деле вопрос..

интересно, были ли реальные случаи, когда ДА использовал работы по своему усмотрению..



liss k

отвратит/не отвратит, а как говорится осадочек остался.



I.R.Army

насколько знаю я, на фотосайте такое не практикуется
19.12.2006 в 18:24

<..cut>
Sant. : в любом случае.. этот вопрос скорее актуален для тех , кто зарабатывает деньги своим творчеством , публикуется и выставляется , нежели для тебя или меня
20.12.2006 в 10:04

suo-me

хм

я наверное черезчур амбиционна.)
20.12.2006 в 17:37

Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Sant.

я согласна, что нельзя думать "вот, я-то на этом не зарабатываю" или "ну, у меня же нет выстовок".

а завтра тебе могут сделать хорошее предложение.



дело в том, что такое соглашение ущемляет личные права, при этом ответных обязанностей нет вообще.

я, кстати, не уверена, что там все по закону. но в штатах много маразматических вещей позволено, которые во всем мире считаются полным бредом.

ну, и еще нужно учитывать, что думает по этому поводу международное право.

вполне может быть, что такие вопросы регулируются международным или вообще законодательсовм РФ (все зависит от отсылок).

выяснять все это очень муторно (а еще больше лень) :)



но мне чисто на уровне эмоций совершенно не хочется туда снова что-то выкладывать. хотя, галерею я вывела из подполья.
20.12.2006 в 21:24

вот что за обозначение на этом фрагменте под фотографией?

что за Creative Commons?



20.12.2006 в 22:20

фукин супермен

что то с креативом связано

помойму всё на dA это креатив. имхо
20.12.2006 в 22:35

смысл именно в том, что здесь права охраняются!
20.12.2006 в 22:49

сушка
фукин супермен

написано, что таким образом кто-то может брать твою работу и использовать ее у себя (даны примеры - коллаж или фильм, куда захотели вставить кадр) (в не коммерческих целях).

т.е. ты добровольно даешь на это разрешение.

там, кстати, на сайте есть комикс, который очень доступно все поясняет.



я так поняла.

хотя как-то... мм... в некоммерческих целях у тебя работу и так будт тыбрить, мама не горюй.

разве что если они тебе как-то помогут, если будут проблемы с коммерческим использованием... а так - хызы.
23.01.2007 в 17:26

я не очень поняла на счет вот этого:



Чтобы прекратить действие договора, тебе надо будет убить все свои рисунки и прочие следы пребывания на ДА, которые ты сможешь.



я должна буду просто удалить свои работы с DA или с компьютера тоже? О_о

им же это во вред только.



Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail